Ten slotte word die hulp van IT is hier

Blog van die rekenaar oplossings.

Gratis sagteware lisensies, definisies, tipes en verenigbaarheid

Geplaas deur Pablo Gonzalez Januarie 8 2013th

In hierdie artikel sal ons voortgaan met vrye sagteware lisensies, definisies, tipes en verenigbaarheid.

Daarom sal ons aanvanklik 'n paar definisies en daaropvolgende jare van inleiding behandel:

- Gratis: Vry programme wat gewoonlik versprei word saamgestel. As ons wil hê om sulke sagteware herversprei gewoonlik moet jy toestemming vra by die skrywer. Hierdie tipe van sagteware word gebruik om propaganda in ander sagteware met meer funksies en gewoonlik betaal.

- Shareware: Dit is 'n metode waar die verspreiding program kan beperk word na gelang van 'n tydperk van tyd. Betaling word gewoonlik gedoen as gevolg van hierdie programme het propaganda, beperkte funksies, ens ...

- Public Domain: Die skrywer doen afstand van sy regte en gee dit aan die mensdom. By verstek, 'n program wat geen inskrywing is nie publieke domein, dus moet uitdruklik vermeld in die sagteware.

- Permissive lisensie: Sonder Copyleft lisensie wat toelaat dat die verspreiding van die sagteware onder 'n ander lisensie. Dit kan selfs versprei onder 'n eie lisensie. Byvoorbeeld, BSD.

- Lisensies robuuste (Copyleft): Die lisensie vereis dat die modifikasies gratis versprei word. Byvoorbeeld, GPL.

Dit is belangrik om te ondersoek en te verifieer die lisensies is nie wedersyds onversoenbaar. Byvoorbeeld, 'n program wat 'n lisensie GPLv3 GPLv2 versnitte is onversoenbaar omdat GPLv3 skend artikel 6 van GPLv2 aangesien dit nie toelaat toevoeging van meer beperkings. As ons die GPLv3 gebruik te voeg ons die beperking om inligting te verskaf oor fasiliteite. Dit onverenigbaarheid gegenereer.

http://www.gnu.org/licenses/licenses.es.html

die lisensie wat ons wil vir ons sagteware moet in ag geneem word, aangesien dit versoenbaar of nie met ander veranderinge al hoe meer moeilik om in die toekoms sal wees.

As 'n persoonlike mening, deesdae, ek verkies permissiewe lisensies dat selfs 'n verandering onder 'n eie lisensie toelaat. Dit vind ek 'n paradoks, aangesien die lasbrief permissiewe vryhede van alle (selfs diegene wat wil om dit te eksklusief maak), maar aan die ander band, elke skakel eie lisensie en vryhede gaan teen hulle hou.

Nietemin, ek dink dit is die beste wat almal kan kies wat hulle wil hê om te doen met hul vryheid.

NOTA: Die Linux projek gegenereer word met GPLv2 lisensie. Die gebruik van GPLv3 kan implementeer DRM * beperking veranderinge aan die program kode nie deur die hardeware stelsels gemagtig. Wat sal gebeur met ons open source sagteware nie onderteken deur die hardeware? Besluit self ...

* Hulle is meganismes of tegnologie bestuur van digitale regte te beskerm kopiereg.

Nou onthou die vryheid 4:

a) Die vryheid om die program vir enige doel te hardloop.

b) die vryheid om die program te bestudeer, te verander as dit nodig is. Ons moet toegang tot die bronkode.

c) vryheid om kopieë van die program te versprei.

d) vryheid om die program te verbeter en laat dit hoor. Ons moet toegang tot die bronkode.

oefeninge:

- Die tipe sagteware Gratis waarborg gebruikers toegang tot die bronkode en laat verandering en studie. Waar of vals?

- Gratis sagteware lisensies laat versprei as eiendom sagteware wees? Waar of vals?

- Stel jou voor 'n program met gemodifiseerde GPL lisensie, dit vereis dat ons die gewysigde bronkode te versprei?

- Hoekom is die oorspronklike BSD lisensie klousules 4 in stryd is met die BSD GPLv2 maar 3 klousules as dit versoenbaar is?

In die volgende artikel sal ons 'n paar voorbeelde van dubbele lisensiëring sagteware sien, bespreek projekbestuur modelle en 'n paar oefeninge en voorbeelde.

Ek hoop dat jy dit nuttig vind.

Tags: , , , , , ,
geplaas deur ontslag | No Comments »

Vroeë gratis sagteware II

Geplaas deur Pablo Gonzalez Junie 9th 2012

"As jy 'n appel en ek het 'n ander appel en ons ruil die twee dae nog lewe om 'n appel te hê, maar as jy 'n idee en ek het 'n ander idee sal ons albei die twee idees."

Bernard Shaw

Dit is een van my gunsteling lyne, maar in die tyd waarin ons is, waar die lisensies en regte is aan die orde van die dag en ons het 'n regsgeding, dit is nie so maklik nie.

Om hierdie rede, in hierdie artikel sal ons veral basiese regskwessies in die daaropvolgende artikels en praatjies van gratis lisensies hanteer.

 

Intellektuele eiendom:

Ons kan identifiseer die intellektuele eiendom kopiereg (kopiereg) wat die werke van ongemagtigde kopiëring beskerm.

Intellektuele eiendom beskerm word en gekoördineer deur die World Intellectual Property Organization (WIPO) deur die ooreenkomste wat in die deelnemende lande van die World Trade Organization gedwing word om te voldoen.

Die Universele Verklaring van Menseregte erken in sy statute die reg om morele en materiële regte van hul werke beskerm, sodat sy filosofie is die skrywers van die idee "beloning" probeer. Opvallend wanneer die bevordering eindig of geldigheid, intellektuele eiendom verstryk.

Die doel is dat ons deur intellektuele eiendom 'n mededingende voordeel kan gee aan die skrywer van die idee om te ontgin gedurende die termyn van intellektuele eiendom.

 

Kopiereg:

Aanvanklik geskep om regte te beskerm skrywers van kuns en boeke.

Hierdie beskerming help om idees, uitdrukkings en kennis te beskerm. Wat jy nodig het om baie, baie, baie duidelik is dat hierdie regte begin om onmiddellik die werk te publiseer, maar nie '(c) in ons werk.

Byvoorbeeld, ek maak 'n foto en die publiek geen aanduiding dat die openbare domein of enige ander lisensie, hierdie foto is copyrigh, kopiereg die voorkoming van enige gebruik sonder kennisgewing en in die geval van die verbreking van dit kan voortgaan met 'n regsgeding.

As jy wil beskerm 'n kopiereg werk raai gaan die notaris en te beskerm. Hierdie manier waarop ons wys later afskrifte.

Deur die Berne Konvensie in 1886 gesluit.

 

Patente en handelsmerke:

Op hierdie punt ek sal dit baie kort, patente en handelsmerke geregistreer omdat dit gewoonlik die gehalte en waarde in 'n mark verteenwoordig.

Die nuuskierigheid hier is dat hierdie tipe van die wet van die 15 25 jaar word voorsien.

Sien hierdie webwerf http://www.oepm.es/es/invenciones/index.htmlas dit is baie interessant om te soek vir patente en handelsmerke in Europa en die VSA, wat ons kan gebruik om die webwerfhttp://www.uspto.gov/

As 'n voorbeeld, ek het gesoek om die handelsmerk "LINEX" verspreiding in Extremadura geskep vir 'n baie interessante projek wat hieronder bespreek word, en ek het:

LINEX

  • Lêer:M 2449568
  • Eienaar:Ministerie van Onderwys, Wetenskap EN TEGNOLOGIE Board EXTREMA
  • Badge Tipe:D
  • Location:IN krag: publikasie toekenning
  • Datum van die situasie:16 / 11 / 2002
  • Nice Klassifikasie:09
  • Produkte / dienste:Bedryfstelsel 09 en sagteware GNU / Linux Debian verspreiding 2.2 "AARTAPPEL".

Dus, kan ons veel inligting onttrek, maar iets is wat nie so duidelik is die "Nice Klassifikasie" wat is 'n standaard wat ons van die klassifikasie van hierdie merk. Om te sien hierdie klassifikasie die volgende bladsy:

http://tramites.oepm.es/clinmar/euroclassNiza/inicio.action

 

Handel geheim:

Gebaseer op die voordeel in dat die maatskappy hul werke deur middel van industriële eiendom beskerm.

'N Tipiese voorbeeld kan die bose ryk te wees, waar hulle eiendom programme opgestel en aan ons verskaf ingenieur om te keer, dit is verbied.

 

Kyk op die lisensie byvoorbeeld Windows XP, paragraaf 4:

4. Beperkings op omgekeerde Ingenieurswese en decompilatie,

Disassemblage. Jy kan nie keer ingenieur, afbreek of

demontage die sagteware, behalwe en slegs in die mate dat sodanige aktiwiteit uitdruklik

toelaatbaar deur toepaslike wetgewing ten spyte van hierdie beperking.

 

In die volgende uitgawe het ons begin met die vrye lisensies, definisies, en tipe versoenbaarheid.

 

Ek hoop dat jy dit nuttig vind.

Tags: , , , , , , , , ,
geplaas deur GNU / Linux, GNU / Linux, Linux | No Comments »